3.7 KiB
3.7 KiB
R2.6.12 任务报告
综合结论
- 本月
lyon9801 0.0的1300 CNY已经发生,属于沉没成本;本月应继续保持高利用率,优先消耗其零边际成本能力,不建议提前停用。 - 下月默认不续固定号。按当前流量和其他账号实际加权成本接管,售价
0.15 CNY/API USD时预计不扣自用利润1447.41 CNY/月,扣自用利润1055.78 CNY/月。 - 即使售价仍为 YAML 当前
0.10 CNY/API USD,不续固定号后预计不扣自用利润863.06 CNY/月,扣自用利润471.44 CNY/月,仍为正。
固定号经济性
- 当前 lyon 流量份额只避免约
150.35 CNY/月替代采购成本,远低于1300 CNY固定费;在当前份额下,相关流量需约增长8.65倍才覆盖固定费。 - 即使现有盈利池和自用池全部由 lyon 承接,按当前其他账号成本最多避免约
697.25 CNY/月采购成本,仍低于固定费;总流量需约增长1.86倍且 lyon 能承接全部流量,才接近纯成本保本。 - 当前流量下合理续费上限:保持当前份额约
150 CNY/月;若能稳定承接全部现有两池流量,理论上限约700 CNY/月。1300 CNY/月不具备纯财务合理性。 - 保留 lyon 相对不续的月度增量代价约为:不扣自用
1224.78 CNY,扣自用1149.65 CNY。只有其可靠性预计能避免超过约1150 CNY/月的客户流失、补偿、故障和支持成本时,续费才可能合理。
售价建议
- 财务转正不依赖把售价从
0.10提高到0.15;不续固定号后,两个售价下均盈利。 0.15相较0.10把扣自用利润从约471.44 CNY提高到约1055.78 CNY,增加约584.34 CNY/月安全垫。- 建议把
0.15作为新销售或可调整套餐的目标核算价;存量客户是否调整应结合市场、承诺和流失风险,不应仅凭成本立即统一涨价。 - YAML 当前
saleRateCnyPerApiUsd仍为0.10;本轮0.15只是只读情景,不代表实际售价已变更。
容量与可靠性
- 移除 lyon 后,盈利池其他账号需增加约
32.64%负载,自用池其他账号需增加约23.77%,因此不能只看利润直接切除。 - 续费决策前应使用 Sub2API 原生账号级评分、客户可见错误、普通请求与压缩请求 TTFT、并发限制和 failover 成功率,确认剩余账号能承接增量。
- 不默认使用外部哨兵;如需运行时试切或调整 priority,必须另获明确授权,并继续使用官方 runtime 能力和受控 CLI。
- 优先级原则应为“质量达标后按边际成本排序”:稳定的
0.01/0.02账号优先,质量合格的0.03账号承担主力与冗余,0.05/0.06账号作为容量和故障兜底;不得在没有最新评分时仅按账号名称直接批量调整。
自用成本
- 不续固定号后的自用采购成本预计约
391.62 CNY/月,应作为独立预算披露,不用盈利池利润掩盖。 - 建议日常同时观察“不扣自用”和“扣自用”两种口径:前者判断销售业务,后者判断整体现金收益。
建议执行顺序
- 本月继续充分使用已付费 lyon,不提前退场。
- 月末前用原生账号级指标确认剩余账号容量和质量,不做未经授权的试切。
- 下月默认不续;只有报价降至约
700 CNY/月以内,或流量与可量化可靠性价值显著提升时重新评估。 - 新销售按
0.15核算,存量价格单独评估。 - 不续后持续观察客户可见错误、TTFT、重试与切号成功率;若可靠性损失接近约
1150 CNY/月,再评估固定直连账号或其他高质量容量方案。
本任务只形成运营建议,未修改 YAML、runtime、Sub2API、外部哨兵、账号或售价。