# R2.6.7 任务报告

## 结论

亏损的决定性原因不是 `lyon9801 0.0` 占比过低，而是当前整月销售流水不足以覆盖其 `1300 CNY` 月度一次性成本。提高 lyon 占比可以降低其他账号边际成本，但在当前收入规模下不能单独扭亏。

## 数据口径

- 统计月：2026-07，截至 2026-07-15 01:53 UTC，按月内流水线性外推，缩放系数 `2.20184522`。
- 整月预计收入：`1159.137600 CNY`。
- 盈利池流量成本：`228.951233 CNY`。
- 自用池流量成本：`316.145204 CNY`。
- `lyon9801 0.0` 一次性成本：`1300 CNY`，边际成本按 `0.0` 计算。
- 不扣自用预计利润：`-369.813633 CNY`。
- 扣除自用预计利润：`-685.958837 CNY`。

## lyon9801 占比与价值

- 盈利池月初至今标准 API 美元计费基数合计 `5264.391840 USD`，其中 `lyon9801 0.0` 为 `1291.868865 USD`，占 `24.54%`。
- 自用池月初至今标准 API 美元计费基数合计 `5719.246077 USD`，其中 `lyon9801 0.0` 为 `1092.319869 USD`，占 `19.10%`。
- lyon 盈利池整月预计收入贡献约 `284.45 CNY`，只覆盖固定成本的 `21.9%`。
- 按其他自用账号平均边际成本估算，lyon 在自用池整月约避免 `74.64 CNY` 采购成本；收入贡献与避免成本合计约 `359.09 CNY`，只覆盖固定成本的 `27.6%`。

## 亏损归因

1. 固定成本是决定性约束。即使盈利池和自用池全部由零边际成本的 lyon 承接，整月收入仍只有 `1159.14 CNY`，理论最好利润为 `1159.14 - 1300 = -140.86 CNY`。
2. 盈利池其他账号边际成本扩大亏损。当前 `228.95 CNY` 盈利池流量成本使不扣自用亏损从理论最低 `-140.86 CNY` 扩大到 `-369.81 CNY`。
3. 自用池成本进一步扩大管理口径亏损。当前 `316.15 CNY` 自用成本使扣自用亏损达到 `-685.96 CNY`。
4. lyon 占比有提升空间，但不是根因。当前盈利池占比 `24.54%` 不算低；即使提升至 `100%`，最多消除现有盈利池边际成本，仍亏 `140.86 CNY`。

## 盈亏平衡

- 理想零边际成本：整月收入至少达到 `1300 CNY`，比当前预测增加约 `12.15%`。
- 保持当前盈利池成本率且不扣自用：整月收入约需 `1619.98 CNY`，比当前预测增加约 `39.76%`。
- 保持当前成本结构并扣除自用：整月收入约需 `2013.93 CNY`，比当前预测增加约 `73.74%`。

## 建议

- 保持 `lyon9801 0.0` 的高优先级，让新增盈利池流量优先落到该账号，以降低边际成本；不应把提高占比误判为足以单独扭亏。
- 首要经营目标应是增加盈利池销售流水：理想状态至少增长 `12.2%`，按当前账号组合更实际的保本目标约为增长 `40%`。
- 自用池单独核算预算和成本，不用盈利池收入掩盖自用消耗；扣自用口径用于整体现金成本，不扣自用口径用于盈利池经营判断。
- 本次仅只读分析，未修改 runtime、Sub2API 源码、版本或外部哨兵。