# R2.6.12 任务报告

## 综合结论

- 本月 `lyon9801 0.0` 的 `1300 CNY` 已经发生，属于沉没成本；本月应继续保持高利用率，优先消耗其零边际成本能力，不建议提前停用。
- 下月默认不续固定号。按当前流量和其他账号实际加权成本接管，售价 `0.15 CNY/API USD` 时预计不扣自用利润 `1447.41 CNY/月`，扣自用利润 `1055.78 CNY/月`。
- 即使售价仍为 YAML 当前 `0.10 CNY/API USD`，不续固定号后预计不扣自用利润 `863.06 CNY/月`，扣自用利润 `471.44 CNY/月`，仍为正。

## 固定号经济性

- 当前 lyon 流量份额只避免约 `150.35 CNY/月`替代采购成本，远低于 `1300 CNY`固定费；在当前份额下，相关流量需约增长 `8.65` 倍才覆盖固定费。
- 即使现有盈利池和自用池全部由 lyon 承接，按当前其他账号成本最多避免约 `697.25 CNY/月`采购成本，仍低于固定费；总流量需约增长 `1.86` 倍且 lyon 能承接全部流量，才接近纯成本保本。
- 当前流量下合理续费上限：保持当前份额约 `150 CNY/月`；若能稳定承接全部现有两池流量，理论上限约 `700 CNY/月`。`1300 CNY/月`不具备纯财务合理性。
- 保留 lyon 相对不续的月度增量代价约为：不扣自用 `1224.78 CNY`，扣自用 `1149.65 CNY`。只有其可靠性预计能避免超过约 `1150 CNY/月`的客户流失、补偿、故障和支持成本时，续费才可能合理。

## 售价建议

- 财务转正不依赖把售价从 `0.10`提高到 `0.15`；不续固定号后，两个售价下均盈利。
- `0.15`相较 `0.10`把扣自用利润从约 `471.44 CNY`提高到约 `1055.78 CNY`，增加约 `584.34 CNY/月`安全垫。
- 建议把 `0.15`作为新销售或可调整套餐的目标核算价；存量客户是否调整应结合市场、承诺和流失风险，不应仅凭成本立即统一涨价。
- YAML 当前 `saleRateCnyPerApiUsd` 仍为 `0.10`；本轮 `0.15`只是只读情景，不代表实际售价已变更。

## 容量与可靠性

- 移除 lyon 后，盈利池其他账号需增加约 `32.64%`负载，自用池其他账号需增加约 `23.77%`，因此不能只看利润直接切除。
- 续费决策前应使用 Sub2API 原生账号级评分、客户可见错误、普通请求与压缩请求 TTFT、并发限制和 failover 成功率，确认剩余账号能承接增量。
- 不默认使用外部哨兵；如需运行时试切或调整 priority，必须另获明确授权，并继续使用官方 runtime 能力和受控 CLI。
- 优先级原则应为“质量达标后按边际成本排序”：稳定的 `0.01`/`0.02`账号优先，质量合格的 `0.03`账号承担主力与冗余，`0.05`/`0.06`账号作为容量和故障兜底；不得在没有最新评分时仅按账号名称直接批量调整。

## 自用成本

- 不续固定号后的自用采购成本预计约 `391.62 CNY/月`，应作为独立预算披露，不用盈利池利润掩盖。
- 建议日常同时观察“不扣自用”和“扣自用”两种口径：前者判断销售业务，后者判断整体现金收益。

## 建议执行顺序

1. 本月继续充分使用已付费 lyon，不提前退场。
2. 月末前用原生账号级指标确认剩余账号容量和质量，不做未经授权的试切。
3. 下月默认不续；只有报价降至约 `700 CNY/月`以内，或流量与可量化可靠性价值显著提升时重新评估。
4. 新销售按 `0.15`核算，存量价格单独评估。
5. 不续后持续观察客户可见错误、TTFT、重试与切号成功率；若可靠性损失接近约 `1150 CNY/月`，再评估固定直连账号或其他高质量容量方案。

本任务只形成运营建议，未修改 YAML、runtime、Sub2API、外部哨兵、账号或售价。