From f0728c6c84e4eab696c544c9b2590d74839ba715 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Codex Date: Wed, 20 May 2026 08:04:43 +0000 Subject: [PATCH] docs: move commander report to issue --- docs/reference/code-queue-supervision.md | 6 +- docs/report/202605/20260520_Commander.md | 379 ----------------------- 2 files changed, 3 insertions(+), 382 deletions(-) delete mode 100644 docs/report/202605/20260520_Commander.md diff --git a/docs/reference/code-queue-supervision.md b/docs/reference/code-queue-supervision.md index 0bdc3892..72504b7b 100644 --- a/docs/reference/code-queue-supervision.md +++ b/docs/reference/code-queue-supervision.md @@ -43,7 +43,7 @@ ## GitHub Issue 和 PR 使用 -GitHub issue 是长期需求、缺陷、阻塞和决策的 source of record。聊天上下文、Code Queue final response 和过程简报可以帮助恢复现场，但不能替代 issue 中的可检索记录。 +GitHub issue 是长期需求、缺陷、阻塞和决策的 source of record。聊天上下文、Code Queue final response 和指挥简报可以帮助恢复现场，但不能替代 issue 中的可检索记录。指挥简报自身也按 issue 主体维护，当前入口是 GitHub issue #24；后续只更新 #24 正文，不在评论区追加，且所有时间统一使用北京时间。 指挥官应在以下情况创建或更新 GitHub issue： @@ -89,7 +89,7 @@ PR 支持本身是 Code Queue 能力的一部分。实现前，指挥官可以 禁止在检查前用批量 read 动作清空完成未读任务。每个完成任务必须先单独审阅，再用 `bun scripts/cli.ts codex read ` 单独标记已读，使未读状态继续代表“仍需审阅”。 -每次新增 Code Queue 任务、补发 follow-up task，或处理一批完成未读任务后，都必须同步更新 GitHub 总看板 issue `#20` 的正文主表。看板更新应反映当前任务分布、关键 blocker 和粗略进度，不要只改聊天上下文或只改单个 issue，而让总态势图落后于实际调度状态。 +每次新增 Code Queue 任务、补发 follow-up task，或处理一批完成未读任务后，都必须同步更新 GitHub 总看板 issue `#20` 的正文主表；如果发生实质态势变化，还要同步更新指挥简报 issue `#24` 的正文。看板更新应反映当前任务分布、关键 blocker 和粗略进度，不要只改聊天上下文或只改单个 issue，而让总态势图落后于实际调度状态。 ## 指挥工作流 @@ -109,7 +109,7 @@ PR 支持本身是 Code Queue 能力的一部分。实现前，指挥官可以 只有存在明确理由时才干预。 - 如果任务还在运行且 trace 或 scheduler heartbeat 新鲜，应引导而不是 interrupt。 -- 对运行中任务的引导应优先使用正式 CLI。若源码或 runtime 已有 `steer` 能力但 CLI 尚未暴露，临时通过受控 microservice proxy 调用可以作为现场恢复手段；这类临时绕行必须记录到指挥简报头部的常驻观察，并创建正式 issue 补齐 CLI 能力，避免长期依赖隐式 API。 +- 对运行中任务的引导应优先使用正式 CLI。若源码或 runtime 已有 `steer` 能力但 CLI 尚未暴露，临时通过受控 microservice proxy 调用可以作为现场恢复手段；这类临时绕行必须记录到指挥简报 issue #24 主体的常驻观察，并创建正式 issue 补齐 CLI 能力，避免长期依赖隐式 API。 - 如果任务进入终态但缺少必要验收证据，应使用聚焦 continuation prompt retry 同一任务。 - 如果任务被可复用基础设施缺陷阻塞，应把该缺陷分配给合适的空闲或低风险队列，让原业务任务等待，或在修复后 retry。 - 如果基础设施缺陷影响 Code Queue 控制面可用性，指挥官可以执行恢复队列所需的最小受控部署，然后验证原任务能继续。 diff --git a/docs/report/202605/20260520_Commander.md b/docs/report/202605/20260520_Commander.md deleted file mode 100644 index cf97a12f..00000000 --- a/docs/report/202605/20260520_Commander.md +++ /dev/null @@ -1,379 +0,0 @@ -# 2026-05-20 指挥简报 - -## 范围 - -本文是 Code Queue 指挥官针对 GitHub issue #9、#12、#13、#14、#15、#16 的过程恢复记录。目标是在上下文压缩或指挥交接后，能快速恢复当前态势。 - -当前生效的指挥规则： - -- 指挥官仓库固定使用 `/root/unidesk` 的最新 `master`，不得为指挥工作创建 worktree。 -- 仍有未完成任务时，约每 5 分钟轮询一次。 -- 每轮轮询后视情况追加简报；只有活跃/排队/完成未读、相关 commit、阻塞点或下一步发生变化时才追加。 -- 完成未读任务必须先审阅，再标记已读。 -- 不在 master server 上跑重型 `check`、全量 e2e 或 Playwright。 -- `backend-core` 和 D601 Code Queue 的生产变更默认只在 dev 验证，除非用户明确批准。 -- 简报和长期参考文档使用中文。 - -## 常驻观察与长期建议 - -本区只记录需要长期跟踪的指挥摩擦，不在每次轮询重复追加。 - -- 运行中任务需要“引导优先于打断”。2026-05-20 现场发现 runtime 已有 `/api/tasks/:id/steer` 能力，但 `bun scripts/cli.ts codex --help` 未暴露正式 `codex steer`；指挥官临时通过 `microservice proxy code-queue /api/tasks//steer --method POST` 给 #16 任务注入纠偏信息，避免把 runner 内 CLI 视角误判为 D601 整体离线。长期建议：实现正式 `bun scripts/cli.ts codex steer `，见 GitHub issue #17。 -- GitHub issue 是跨轮次需求、阻塞和决策的长期记录；PR 是审查型交付入口，不是默认出口。相关长期规则已写入 `docs/reference/code-queue-supervision.md`，后续指挥不在本报告重复展开。 -- Code Agent 沙箱现在按“独立服务先行、Code Queue 后接契约”的方式推进。2026-05-20 已创建执行 issue #18，并把它排入 `provider` 队列；该任务只负责把独立沙箱骨架、adapter、模式和 credential 边界先落出来，不把 Code Queue 设为前置依赖。 - -## 快照 2026-05-20 04:16 UTC - -仓库状态： - -- 指挥官 worktree：`/root/unidesk` -- `origin/master`：`3a5d60140044`（`fix: read k3s artifact labels via root ctr`） -- 写入本简报前，指挥官 worktree 除新简报文件外无其它变更。 - -队列状态： - -- 运行中：2 - - `codex_1779247780398_1`，队列 `code-queue`：#12 后端/API trace 与 STEP 合同。 - - `codex_1779247828759_1`，队列 `frontend`：#12 前端与 dev/prod 部署验证。 -- 排队中：4 - - `codex_1779248021103_1`：#13 后端/API stats。 - - `codex_1779248492207_1`：#15 PR 支持。 - - `codex_1779248052767_1`：#13 前端 stats。 - - `codex_1779248189933_1`：#14 split-brain UI。 -- 完成未读：1 - - `codex_1779248781778_1`，队列 `infra`：#16 CLI 渐进式披露和 skill 注入。 - -诊断： - -- Code Queue 仍报告 live split-brain：PostgreSQL 中存在 active task，但本地 scheduler active slot 为空；同时 scheduler heartbeat 新鲜。 -- 当前推荐动作仍是 `continue-supervision`，不是 stale recovery。 - -## Issue 状态 - -- #12：两条 lane 仍在执行。前端 lane 已经推送并部署过 dev frontend health commit，随后修复了通过 root `ctr` 读取 k3s artifact label 的问题。后端 lane 仍在收口 API/data contract 和类型验证。 -- #13：排在 #12 后面。 -- #14：排在 frontend lane 后面。 -- #15：排在 code-queue lane 后面。 -- #16：Code Queue 终态为 succeeded，但指挥官审阅发现发布风险。 - -## 审阅记录 - -#16 的 Code Queue final response 声称提交了 commit `ed6f8a0586c0423eca4f3763fe0cf4ebd25ab0f6`，提交信息为 `feat: tighten code queue supervision cli`。 - -指挥官在 04:16 UTC 的验证结果： - -- `origin/master` 仍是 `3a5d6014004412d08efe3b83f5b7c7201ec4633c`。 -- 在指挥官仓库中执行 `git cat-file -t ed6f8a0586c0423eca4f3763fe0cf4ebd25ab0f6` 没有找到对象。 -- worker 路径 `/workspace/unidesk/.worktrees/codequeue-16` 在指挥官机器上不可见。 - -判断： - -- 暂不将 #16 标记已读。 -- #16 功能方向看起来有价值，但在 commit 能从 `origin/master` 获取，或 worker 解释 final response 中 commit 不可见的原因之前，不能验收。 - -## 下一步 - -- 持续轮询 #12 后端和前端两条运行 lane。 -- 继续审阅 #16，必要时派一个 follow-up Code Queue 任务恢复/推送缺失 commit，或将发布失败写入 issue。 -- #12 lane 完成后先审阅，再决定是否接受 #13/#14/#15 后续任务结论。 -- 后续轮询如果态势变化，继续向本文追加简报。 - -## 更新 2026-05-20 04:20 UTC - -已检查 #16 commit `ed6f8a0586c0423eca4f3763fe0cf4ebd25ab0f6` 是否推到了其它分支，包括 `release/v1`。 - -结果： - -- `origin/master`：`3a5d60140044` -- `origin/release/v1`：`0cf73d817f14` -- `git branch -r --contains ed6f8a0586c0423eca4f3763fe0cf4ebd25ab0f6`：无结果。 -- `git tag --contains ed6f8a0586c0423eca4f3763fe0cf4ebd25ab0f6`：无结果。 -- `git log --all --grep='tighten code queue supervision cli'`：无结果。 - -结论： - -- #16 仍不能验收/标记已读。final response 引用的 commit 当前不在已拉取的任何远端 ref 中。 -- 下一步继续使用 Code Queue 指挥机制，而不是指挥官本地接手实现：派 follow-up queue task 恢复/推送缺失 commit，或记录 #16 发布失败。 - -不符合预期的 Code Queue 行为： - -- 任务进入 `succeeded` 且 judge 为 `complete`，但其声明的 commit 不能从任何远端分支拉取。 -- 这是指挥官可见的验收缺陷：任务“完成”不能等同于“交付完成”，Git 远端 source-of-truth 缺失时不能接受。 - -长期化建议： - -- 为 Git-backed delivery task 增加 Code Queue 完成后验收门禁： - - 从 worker final response 或结构化元数据解析目标分支和 commit； - - 对 `origin/` 执行 `git ls-remote` / fetch 校验； - - commit 远端不可见时，任务应标记为 `succeeded_unverified`，或至少暴露明确验收告警； - - 在指挥官接受或派出恢复任务之前，保持未读。 -- worker prompt 和 final response 必须包含目标分支、推送 commit、远端可见性证据。 - -## 指挥规则新增 2026-05-20 04:22 UTC - -以后每个 Code Queue 派发任务都必须显式写明目标线： - -- `master`：用于主动开发和集成线。 -- `release/v1`：仅用于明确批准的稳定维护修复。 - -worker prompt 必须包含目标分支，final response 必须报告： - -- 实际推送的分支； -- 远端 commit hash； -- 该 commit 是否可从 `origin/` 获取。 - -“push to master” 或 “push current branch” 这类含糊说法不再满足指挥官派单要求。 - -## 更新 2026-05-20 04:22 UTC - -已将指挥简报和长期指挥规则中文化并推送： - -- commit：`7dd947a` -- 分支：`master` -- 内容： - - 新增 `docs/report/202605/20260520_Commander.md`； - - 将 `docs/reference/code-queue-supervision.md` 整体改为中文； - - 固化“目标分支必须显式写入 prompt 和 final response”的指挥规则。 - -同时派出 #16 恢复任务： - -- task：`codex_1779250940463_1` -- queue：`infra` -- 目标分支：`master` -- 任务目标：核实 `codex_1779248781778_1` 声称的 commit `ed6f8a0586c0423eca4f3763fe0cf4ebd25ab0f6` 为什么远端不可见；如果 worker worktree 中存在该 commit，则 rebase/merge 到最新 `origin/master` 并推送；如果不存在，则报告原因或低风险恢复最小实现。 - -队列态势： - -- 运行中：2（#12 后端、#12 前端） -- 排队中：5（新增 #16 恢复任务后，infra 队列也有待执行任务） -- 完成未读：#16 原任务仍未读，等待恢复任务或人工审阅结论。 - -## 更新 2026-05-20 04:31 UTC - -指挥官仓库已按单一 `master` worktree 规则快进到最新远端： - -- 当前 `origin/master`：`f9b190945d5e7b53adeac29a37df22f92fc7843c` -- 提交信息：`feat: tighten code queue supervision cli` -- 来源：#16 恢复任务 `codex_1779250940463_1` -- `git ls-remote origin refs/heads/master` 已能看到同一个 hash。 - -#16 当前判断： - -- 原任务 `codex_1779248781778_1` 仍处于完成未读，不能直接批量标记已读。 -- 原任务声明的 `ed6f8a0586c0423eca4f3763fe0cf4ebd25ab0f6` 仍不是当前远端头，但恢复任务已经把等价后继实现推到 `master` 的 `f9b1909`。 -- 恢复任务仍在运行，正在解释原任务为什么 succeeded 后远端不可见；等恢复任务终态后再审阅并决定是否接受原 #16。 - -新 CLI 的监督能力已经生效： - -- `bun scripts/cli.ts codex tasks --unread --limit 10` 现在只返回完成未读任务，不再退化为全量 overview。 -- `bun scripts/cli.ts codex tasks --view supervisor --limit 10` 能显示 running、completedUnread、queued 和每个任务的 drill-down 命令。 -- `codex queues` 仍显示 `split-brain`，但 `splitBrainLive=true`、`effectiveLiveness=live`，heartbeat 新鲜，按长期规则继续监督。 - -队列态势： - -- 运行中：3 - - `codex_1779247828759_1`：#12 frontend，报告实际部署已切到 `6e86d36` 且 service-proxy `/health` 确认新 commit；当前摩擦点是部署脚本定位 pod 的 selector 过旧，worker 正在修 fallback。 - - `codex_1779247780398_1`：#12 backend/API，已完成设计 pass，正在做窄范围编辑。 - - `codex_1779250940463_1`：#16 恢复，已推送 `f9b1909` 到 `master`，仍在补原因分析。 -- 排队中：4 - - #13 backend/API stats：`codex_1779248021103_1` - - #13 frontend stats：`codex_1779248052767_1` - - #14 split-brain UI：`codex_1779248189933_1` - - #15 PR 支持：`codex_1779248492207_1` - -长期化建议： - -- 部署脚本的“部署失败”判定不能只依赖单一 pod selector；如果服务健康和 live commit 已符合预期，脚本应明确区分“部署成功但验证 selector 需要 fallback”和“服务实际未部署成功”。 - -## 更新 2026-05-20 04:38 UTC - -指挥官仓库继续保持单一 `master` worktree，并已快进到： - -- 当前 `origin/master`：`f3b7d1a183800cafffb52e0cac6e118fe1e082bd` -- 提交信息：`fix: resolve k3s artifact image refs` -- 变更范围：`scripts/src/artifact-registry.ts` - -队列态势仍为 3 运行、4 排队、1 完成未读： - -- 运行中： - - `codex_1779247828759_1`（#12 frontend）：已把 dev frontend 健康探针切到 `f3b7d1a`，`http://74.48.78.17:18083/health` 返回 `deploy.commit/requestedCommit=f3b7d1a183800cafffb52e0cac6e118fe1e082bd`。但定向 E2E 失败在 `codex-execution-summary-current`，说明 fixture 已进入页面但 TraceView 没显示当前 attempt 段；worker 正在判断是测试等待条件问题还是前端同步缺口。 - - `codex_1779247780398_1`（#12 backend/API）：heartbeat 新鲜，仍在 fixture-driven regression 设计和实现中。当前方向是不改大面积 UI，而是让 payload 带上类似 OA stats 的 source hint 和 sync metadata。 - - `codex_1779250940463_1`（#16 恢复）：attempt1 已完成 push/root-cause 解释，但 judge safety override 判定“源码已改但 live service 未验证”，进入 attempt2。worker 正在确认 D601 live `code-queue-backend` 的重建/重启路径，并计划验证 `/health` 和 `/api/judge/probe`。 -- 排队中： - - `codex_1779248021103_1`（#13 backend/API stats） - - `codex_1779248052767_1`（#13 frontend stats） - - `codex_1779248189933_1`（#14 split-brain UI） - - `codex_1779248492207_1`（#15 PR 支持） -- 完成未读： - - `codex_1779248781778_1`（#16 原任务）继续保持未读，等待恢复任务 attempt2 终态和 live verification 结论后再审阅。 - -不符合预期或需要关注的行为： - -- #16 恢复任务的 attempt1 已满足“恢复缺失 commit 并解释远端不可见原因”的原始显式验收，但 judge 通过 safety override 扩展为“必须 live 部署/验证 Code Queue 运行服务”。这个方向可能是合理的，因为 #16 修改了 Code Queue CLI/API/runtime，但也说明 judge 对“恢复任务”和“上线任务”的边界识别还不够精确。 -- #16 attempt2 可能触碰 D601 live Code Queue 后端。由于 heartbeat 新鲜、worker 明确在检查真实服务和 probe contract，目前不打断；下一轮重点观察是否真的执行重建、是否影响正在运行的 #12 任务，以及 restart-recovery 是否正常。 - -长期化建议： - -- judge 对基础设施恢复任务应区分“source-of-truth 恢复验收”和“live runtime 上线验收”。如果任务 prompt 原本只要求恢复远端 commit，judge 可以提示后续上线任务，但不应无条件把它 retry 成部署任务；除非 prompt 明确要求 live service 必须消费该变更。 -- 对 Code Queue 自身的 live 重启/重建必须在 final response 中报告影响范围、是否触发 restart-recovery、恢复后哪些正在运行任务仍保持 heartbeat 新鲜。 - -## 更新 2026-05-20 05:43 UTC - -本轮有两件实质进展： - -1. `codex_1779247828759_1`（#12 frontend）已完成审阅并用 `bun scripts/cli.ts codex read codex_1779247828759_1` 标记已读。该任务的 final response 和 judge 一致：DEV targeted E2E 3/3 通过，前端已部署到 prod，`/health`、公网 `/app/code-queue/` 和 live `codex tasks --limit 1` 都有可复核证据。最终 commit 是 `941fa853904a9701cd1a8de2e88ff4e4e035f8e3`，这条线可以从“完成未读”转入已读审阅记录，不再占用监督注意力。 -2. 已创建并派发执行 issue #18：`落地独立 Code Agent Sandbox 微服务（基于 #4 评审结论）`。随后把它排入 `provider` 队列，任务 id 为 `codex_1779255781990_1`。该任务的显式边界是“沙箱先独立、Code Queue 后接契约”，不要求 Code Queue 在本轮依赖沙箱。 - -当前监督态势： - -- 运行中：3 - - `codex_1779247780398_1`（#12 backend/API） - - `codex_1779248052767_1`（#13 frontend stats） - - `codex_1779250940463_1`（#16 恢复） -- 排队中：5 - - `codex_1779248021103_1`（#13 backend/API stats） - - `codex_1779248189933_1`（#14 split-brain UI） - - `codex_1779248492207_1`（#15 PR 支持） - - `codex_1779254388587_1`（#17 codex steer 正式化） - - `codex_1779255781990_1`（#18 独立 Code Agent Sandbox 微服务） - -长期化建议： - -- 沙箱执行线和 Code Queue 产品线要保持契约解耦。沙箱先独立成服务，先把 adapter、运行模式、凭证/Token 切换和恢复语义做稳，再由后续任务把 Code Queue 消费端接上。 -- 对于这类“独立基础设施执行 issue”，队列里应优先放在 provider / infra 这类写面较低的 lane，避免和 frontend / code-queue 的高冲突任务互相覆盖。 - -## 更新 2026-05-20 04:44 UTC - -指挥官仓库已快进到： - -- 当前 `origin/master`：`8df0663a925d31dffb4e39f50bbc744c06838ab8` -- 提交信息：`test: select retry trace fixture task` -- 变更范围：`scripts/src/e2e.ts` - -队列态势仍为 3 运行、4 排队、1 完成未读： - -- `codex_1779247828759_1`（#12 frontend）已完成 `frontend` artifact 发布： - - commit：`8df0663a925d31dffb4e39f50bbc744c06838ab8` - - pipeline：`user-service-artifact-frontend-20260520044225-8whsf` - - digest：`sha256:1ff9190f3e2f024d00eedc8e0eea00ea8f5cfd7d5b9e5deecc8cc24b5058ee67` - - 已通过 `artifact-registry deploy-service --env dev --service frontend --commit 8df0663... --provider-id D601 --run-now` 部署到 dev。 - - 当前正在重新运行三项定向 DEV E2E：`frontend:code-queue-retry-attempt-trace-current`、`frontend:code-queue-step-missing-diagnostic`、`frontend:code-queue-judge-feedback-attempt-order`。 -- `codex_1779247780398_1`（#12 backend/API）仍在运行，正在检查 summary 和 step payload 两条路径，防止只修 summary 后 TraceView 仍因旧 cached transcript 复发 stale-attempt 问题。 -- `codex_1779250940463_1`（#16 恢复）仍在 attempt2 运行，尝试寻找 Code Queue live 部署路径时出现： - - `bun scripts/cli.ts ssh D601 hostname` 返回 `provider is not online: D601`。 - - `server --help` 显示 main-server `server rebuild` 只支持 `code-queue-mgr`，不支持 D601 Code Queue 执行面。 - - 当前判断：这是 #16 live verification 的潜在基础设施阻塞，但不是整个 Code Queue scheduler 死亡，因为三个 running task heartbeat 仍新鲜。 - -不符合预期或需要关注的行为： - -- D601 provider-gateway SSH 维护桥不可用，但 D601 上的 Code Queue scheduler/runner 仍能持续写 heartbeat。说明“D601 provider online”与“D601 Code Queue 执行面活着”是两个不同健康维度；指挥官不能简单把 provider offline 判为 D601 全面掉线。 -- #16 attempt2 如果必须依赖 provider SSH 重建 D601 Code Queue backend，当前可能卡住；下一轮重点观察 worker 是否找到 D601 本地/容器内可执行的受控部署路径。如果没有，可能需要拆出 provider-gateway/D601 维护桥恢复任务，或由指挥官做最小手动恢复后再继续。 - -长期化建议： - -- Code Queue 自身的 D601 执行面部署应有不依赖 provider SSH 在线状态的本地受控恢复路径，或者至少在 `codex task` 运行容器内暴露明确的“我在 D601，可以执行本地部署/重启”的安全命令。 -- 监督视图应把 provider-gateway 在线状态、scheduler heartbeat、runner heartbeat、service proxy 可达性拆成独立指标，避免“provider offline”误导为“执行面死亡”。 - -## 更新 2026-05-20 04:50 UTC - -本轮 `origin/master` 没有新的远端提交，指挥官仓库仍在 `c73e459`。 - -队列仍为 3 运行、4 排队、1 完成未读，heartbeat 新鲜，`splitBrainLive=true`，继续监督： - -- `codex_1779247780398_1`（#12 backend/API）：仍在运行。最新进展是补丁未按原上下文干净应用，worker 正在按当前文本拆成更小 hunk，属于正常实现摩擦，暂不干预。 -- `codex_1779247828759_1`（#12 frontend）：仍在运行。worker 确认本地 Playwright 可用，准备直接检查 live dev UI、route fixture API，并导出选中 Trace 面板附近的可见文本，用于判断 E2E 失败是测试选择器问题还是前端同步缺口。 -- `codex_1779250940463_1`（#16 恢复）：仍在 attempt2。provider bridge 仍离线，worker 正在确认本地 compose job 是失败还是仍在等待 build 输出；如果失败，应捕获状态并停止，避免盲目重启。 - -当前判断： - -- 还没有到指挥官接管手动恢复的阈值。三个 running task heartbeat 都新鲜，且 worker 均在具体问题上推进。 -- #16 的 live verification 阻塞如果下一轮仍不能绕过，需要考虑拆出独立基础设施任务：恢复 D601 provider-gateway SSH 维护桥，或补 Code Queue 执行面本地受控重启路径。 - -## 更新 2026-05-20 04:56 UTC - -本轮 `origin/master` 没有新的远端提交，指挥官仓库仍在 `7019d6d`。 - -队列仍为 3 运行、4 排队、1 完成未读，heartbeat 新鲜： - -- `codex_1779247780398_1`（#12 backend/API）：脚本 typecheck 已通过。worker 正在检查当前 repo/service 部署元数据，准备选择正确的 DEV live self-test 路径，并判断是否有安全部署动作需要执行。 -- `codex_1779247828759_1`（#12 frontend）：脚本 typecheck 仍通过。worker 准备做一次直接 Playwright fixture probe，确认渲染出的 `current` summary 以及 judge/prompt 元素顺序，然后再跑完整三项 E2E。 -- `codex_1779250940463_1`（#16 恢复）：provider bridge 仍未恢复。worker 当前在等待 reconnect window；如果恢复，会立即执行 D601 compose 命令并验证 live endpoint；如果未恢复，会报告基础设施阻塞。 - -当前判断： - -- 继续等待，不打断。#12 两条线都有明确下一步，#16 也已经把阻塞点收敛到 provider bridge。 -- 如果 #16 下轮仍停留在 provider bridge offline，应把“D601 provider-gateway SSH 维护桥恢复/Code Queue 执行面本地重启路径”拆成单独 infra task，而不是让 #16 恢复任务无限等待。 - -## 更新 2026-05-20 06:11 UTC - -这轮专门核实了“runner 是否能读写 GitHub issue”。结论已经明确： - -- runner 侧 `gh issue view 18 ...` 首次失败于 `gh: command not found`； -- 失败不是权限拒绝，而是工具链不可用； -- 于是不能把 issue 可见性当作默认前提，也不能让后续派单只贴 issue 链接。 - -为避免以后重复踩这个坑，已创建 GitHub issue #19，专门记录： - -- runner 侧 GH issue 可达性前置条件缺失； -- 后续派单 prompt 必须内嵌完整需求； -- 需要显式验证 gh 工具、认证和可见性边界。 - -同时也补了长期监督规范：当 worker 任务依赖 issue 内容而 runner 还没验证可达性时，prompt 必须自包含，issue 只能当辅助引用。后续若要把 issue 当成常规输入源，必须先单独做可达性探测。 - -## 更新 2026-05-20 07:30 UTC - -本轮围绕总看板 #20 做了收口和纠偏： - -- #4、#6、#7 已按“评审/决策/报告职责完成”关闭，并从 #20 的 OPEN 表移入 CLOSED 表。 -- #14、#16、#18 的完成未读任务已在上一轮审阅、标记已读并关闭对应 issue，本轮继续把它们保留在 #20 CLOSED 表作为基线。 -- 新建 #21：`Code Queue runner 启动环境缺失 codex：posix_spawn 失败导致新任务无法开始`，并补入 #20 OPEN 表。 - -当前 Code Queue 态势： - -- #12 后端/API 任务 `codex_1779247780398_1` 仍处于运行态，但已经给出实质成果：commit `93e4630497334054fb85dd5a5a46678b08580eec` 修复 Trace/STEP 合同，并完成 direct recreate 与 live API 验证。因为任务尚未终态，指挥官暂不标记已读，也暂不关闭 #12。 -- #13 任务 `codex_1779248021103_1` 尚未进入业务修复，attempt 多次在 app-server 启动前失败，错误为 `posix_spawn 'codex'` / `ENOENT`。这不是统计曲线业务根因，已拆到 #21。 -- #15、#17 仍在队列中，后续会受到同一 `codex` runtime 问题影响，暂不继续增加同类任务压力。 - -现场诊断： - -- D601 host 的 ubuntu 用户路径原本没有 `codex`，`command -v codex` 为空。 -- `code-queue-backend` 容器内存在 `/usr/local/bin/codex`，版本为 `codex-cli 0.128.0`。 -- 因此判断为 runner app-server spawn 的真实执行环境与容器工具链边界不一致：容器内有 `codex`，但当前任务的 `cwd=/home/ubuntu` 和 spawn 环境找不到 `codex`。 -- 已做最小临时恢复：在 D601 ubuntu 用户路径安装 `@openai/codex@0.128.0`，当前 `command -v codex` 返回 `/home/ubuntu/.local/bin/codex`，`codex --version` 返回 `codex-cli 0.128.0`。 - -不符合预期的行为： - -- judge 将 `posix_spawn 'codex'` 归类为可重试业务 attempt，导致 #13 在未开始执行的情况下消耗 attempt 并反复 retry。它应该是 infra-blocked/degraded，而不是业务 retry。 -- `codex submit` 当前没有模型或 agent-port 选择参数，指挥官不能把同一任务临时切到 opencode lane 来绕过 `codex` runtime 缺失。 -- `gh issue create --body` 对反引号敏感，直接 shell 拼接会触发命令替换。本轮误触发后产生了空文件 `emptynD601`，已确认是指挥官命令误伤并清理。 - -长期化建议： - -- Code Queue health/diagnostics 应暴露每个 agentPort 的 runtime preflight：实际 spawn PATH、`codex` 路径、版本和 app-server dry-run 结果。 -- runner 缺 runtime 时，应进入明确的 infra-blocked/degraded 状态，不应继续消耗业务 task attempt，也不应让 judge 只给“继续重试业务任务”的提示。 -- 提交 GitHub issue 正文应优先使用 JSON stdin 或 body-file，避免把包含反引号、尖括号或命令片段的正文直接拼到 shell 参数里。 - -## 更新 2026-05-20 07:35 UTC - -临时 `codex` runtime 恢复已被真实任务验证有效： - -- #13 任务 `codex_1779248021103_1` 已从 `retry_wait` 进入 attempt10 `running`。 -- 最新 trace 显示 worker 已开始真实读取 `src/components/microservices/code-queue-mgr/src-rs/main.rs`，并判断 Rust `code-queue-mgr` 是实际 Docker 入口，stats endpoint 仍为 `skipped`，这能解释前端统计面板长期 `0 / 暂无统计`。 -- #21 已追加评论，明确这次只是 D601 host 用户级临时恢复，长期仍要补 runtime preflight、持久化安装路径和 infra-blocked 状态。 - -已处理完成未读： - -- `codex_1779247780398_1`（#12 后端/API）已审阅并标记已读。 -- 两个关键提交 `93e4630497334054fb85dd5a5a46678b08580eec` 与 `bd334bab4a525ef24c16846189bb95c82a757c0b` 均已确认是 `origin/master` 祖先。 -- #12 前端 lane 早前已完成 prod 部署，commit `941fa853904a9701cd1a8de2e88ff4e4e035f8e3`。 - -对 #12 的指挥判断： - -- 用户可见的 TraceView / STEP 展示问题已经基本完成：前端已 prod，后端/API 已在 D601 direct runtime 做 live API 验证。 -- 暂不关闭 #12，因为 code-queue/code-queue-mgr 标准 prod artifact CD 仍被 registry manifest 缺口阻塞；该残留应归入 #9 CI/CD 标准化继续收口，而不是把 #12 误判为纯展示 bug 未修。 -- #20 已更新：#12 进度调整为 95%，验收状态为 `DEV、PROD`；#13 调整为 55%；#21 调整为 55%。 - -下一轮重点： - -- 继续监督 #13 attempt10，等待其提交统计 API 修复、回归测试和 DEV/必要 prod 验证。 -- #15、#17 仍在同一 `code-queue` 队列排队，不额外加压，避免再次把刚恢复的 codex lane 打满。