fix: add dev backend-core artifact consumer
This commit is contained in:
@@ -25,7 +25,7 @@ CLI 可以从 `master` 快速演进,但必须兼容 `deploy.json` 固定的 CI
|
||||
- `microservice list/status/health/diagnostics/tunnel-self-test/proxy` 通过 backend-core 内网 API 管理挂载在计算节点 Docker 或 k3s 控制面中的用户服务(底层命令名仍为 microservice);`health`、`diagnostics`、`tunnel-self-test` 和 `proxy` 会走真实 backend-core -> provider-gateway 或 k3sctl-adapter -> 节点服务链路,`proxy` 支持受控 JSON 请求体并对超大响应 body 默认输出有界预览,规则见 `docs/reference/microservices.md`。
|
||||
- `decision upload/list/show/health` 通过 backend-core 用户服务代理访问 D601 k3s Decision Center,用于上传会议记录/决议 Markdown、列出权威记录、查看详情和健康检查;`decision list` 默认只返回摘要并省略完整 Markdown body,需要排查大正文时显式加 `--include-body`。正式文书字段通过 records 模型一等字段返回和查询:`--doc-no DC-...`、`--doc-type DCSN|GOAL|PLAN|RPRT|ACTN|ISSU|RETR|RQST|RESP|MINS`、`--doc-priority P0|P1|P2|P3`、`--year YYYY`、`--signer`、`--issued-at`、`--effective-scope`、`--supersedes`、`--superseded-by`;`show` 和 `requirement update` 可使用 `id` 或 `docNo`。`decision requirement list/create/upsert/update/show` 在同一 records 模型上管理 `goal|decision|blocker|debt|experiment` 需求记录,`docNo` 唯一,未传 `--doc-no` 但提供 `--doc-type/--doc-priority/--year` 时由服务分配下一个序号。它们不得直连 D601 Service、NodePort 或 provider-gateway 业务 HTTP。
|
||||
- `decision diary import <markdown-file>` 将带 `# YYYY年M月D日`、`# YYYY-MM-DD` 或 `# YYYY/M/D` 标题的工作日志拆成每天一篇 Markdown 日记,按 `YYYY-MM/YYYY-MM-DD.md` 虚拟路径写入 Decision Center PostgreSQL;`decision diary list/history` 默认只返回摘要,需要完整 Markdown 时显式加 `--include-body`;`decision diary show <YYYY-MM-DD|id> [--source-file path]` 查看单日正文,`--source-file` 用于同一天存在多个导入来源时精确选择;`decision diary edit|upsert <YYYY-MM-DD|id> --body-file <path> [--title text] [--source-file path] [--tag tag]` 通过 `PUT /api/diary/entries/:idOrDate` 创建当天或历史条目并编辑既有条目。
|
||||
- `deploy check/plan/apply` 默认从根目录 `deploy.json` 读取服务 repo 与 commit 期望状态,join `config.json` 和现有 manifest 后使用 target-side build 单一路径校验或更新已支持目标;`deploy plan --env dev|prod` 只从 `origin/master:deploy.json#environments.<env>` 读取 manifest 并输出 dry-run 环境计划,不使用本地 dirty worktree;当前 `deploy apply --env dev` 支持 D601 `backend-core` target-side rollout,以及 `frontend`/`baidu-netdisk`/`decision-center` artifact consumers,`findjob`/`pipeline`/`met-nonlinear` 为 D601 direct Compose artifact consumers,`k3sctl-adapter` 只提供 plan/dry-run;dev desired-state smoke 使用 `ci run-dev-e2e`;规则见 `docs/reference/deploy.md`、`docs/reference/dev-environment.md` 和 `docs/reference/dev-ci-runner.md`。`deploy apply --env prod` 同时覆盖 `findjob` 和 `pipeline` 的 pull-only Compose CD,但 `met-nonlinear` 仍然只允许 dry-run/plan,`k3sctl-adapter` 只允许 plan/dry-run。
|
||||
- `deploy check/plan/apply` 默认从根目录 `deploy.json` 读取服务 repo 与 commit 期望状态,join `config.json` 和现有 manifest 后使用 target-side build 或 reviewed artifact consumer 校验/更新已支持目标;`deploy plan --env dev|prod` 只从 `origin/master:deploy.json#environments.<env>` 读取 manifest 并输出 dry-run 环境计划,不使用本地 dirty worktree;当前 `deploy apply --env dev` 支持 `backend-core`、`frontend`、`baidu-netdisk`、`decision-center`、`mdtodo`、`claudeqq` 和 dev-only `code-queue` artifact consumers,`findjob`/`pipeline`/`met-nonlinear` 为 D601 direct Compose artifact consumers,`k3sctl-adapter` 只提供 plan/dry-run;dev desired-state smoke 使用 `ci run-dev-e2e`;规则见 `docs/reference/deploy.md`、`docs/reference/dev-environment.md` 和 `docs/reference/dev-ci-runner.md`。`deploy apply --env prod` 同时覆盖 `findjob` 和 `pipeline` 的 pull-only Compose CD,但 `met-nonlinear` 仍然只允许 dry-run/plan,`k3sctl-adapter` 只允许 plan/dry-run。
|
||||
- `dev-env validate [--manifest path] [--kubectl-dry-run]` 离线校验 D601 `unidesk-dev` namespace、dev PostgreSQL 底座和 dev workload manifest。默认检查 `src/components/microservices/k3sctl-adapter/k3s/dev/unidesk-dev-foundation.k8s.yaml`;也可显式校验 `src/components/microservices/k3sctl-adapter/k3s/dev/unidesk-dev-core.k8s.yaml` 或 `src/components/microservices/k3sctl-adapter/k3s/dev/unidesk-dev-code-queue.k8s.yaml`。所有 namespaced 对象必须只落到 `unidesk-dev`,foundation manifest 必须包含 `postgres-dev` StatefulSet/Service、dev secret/config、迁移 Job 和 DB URL guard,core manifest 必须包含 `backend-core-dev`/`frontend-dev` Deployment/Service,Code Queue dev manifest 必须包含 `code-queue-scheduler-dev`、`code-queue-read-dev`、`code-queue-write-dev`、dev provider egress proxy,以及只读挂载宿主 `/home/ubuntu/.agents/skills` 到容器 `/root/.agents/skills` 的 `skills-dir` volume。加 `--kubectl-dry-run` 时额外执行 `kubectl apply --dry-run=client --validate=false -f <manifest>`,仍不 apply 资源。
|
||||
- `dev-env prewarm-images [--image image] [--provider-id D601] [--no-pull] [--proxy-url URL] [--pull-timeout-ms N] [--dry-run]` 创建异步 job,通过 UniDesk SSH 维护桥在 D601 上把开发底座依赖镜像从 Docker 缓存导入原生 k3s containerd。默认镜像是 `postgres:16-alpine` 和 `rancher/mirrored-library-busybox:1.36.1`,用于避免 `postgres-dev` 与 local-path helper pod 卡在外部 registry 拉取。该命令固定验证 `/etc/rancher/k3s/k3s.yaml` 指向的 native k3s 上下文,并输出 `dev_env_containerd_image_ready=...` 作为成功判据;它不 apply manifest、不修改生产 `unidesk` namespace。
|
||||
- `artifact-registry plan|render|status|health|install|deploy-backend-core|deploy-service` 管理 D601 host-managed CNCF Distribution registry 的声明、安装、只读检查和 pull-only artifact CD。该 registry 固定为 D601 loopback `127.0.0.1:5000`,由 systemd + Docker Compose 管理,位于 native k3s 故障域外;`deploy-service` 只拉取 CI 已发布的 commit-pinned 镜像、retag/recreate 或导入 native k3s,并做 live commit 验证,不构建 runtime source。`deploy-backend-core` 是 deprecated 兼容名,标准 backend-core prod CD 入口是 `deploy apply --env prod --service backend-core`。长期规则见 `docs/reference/artifact-registry.md`。
|
||||
@@ -42,7 +42,7 @@ CLI 可以从 `master` 快速演进,但必须兼容 `deploy.json` 固定的 CI
|
||||
- `ci install|status|run|publish-backend-core|publish-user-service|run-dev-e2e|logs` 管理 D601 原生 k3s 上的 Tekton CI。`run` 手动创建每 commit 检查和 Code Queue 只读性能门禁;`publish-backend-core` 与 `publish-user-service` 从 pushed Git commit 构建并发布 `127.0.0.1:5000/unidesk/<service>:<commit>` commit-pinned artifacts,输出 `artifactSummary`(含 `serviceId`、`sourceCommit`、`sourceRepo`、`dockerfile`、`imageRef`、`tag`、`digest`、`digestRef`),但不部署生产;`run-dev-e2e` 的 Git 控制 runner、短 launcher、host fetch 边界、临时 smoke namespace 和 no-CD 规则只在 `docs/reference/dev-ci-runner.md` 定义;Tekton CI 通用规则见 `docs/reference/ci.md`。
|
||||
- `schedule list|get|runs|run|retry-run|delete|upsert-pgdata-backup` 管理 backend-core 定时任务和运行历史。`schedule list`、`schedule get`、`schedule runs --limit N` 和 `schedule runs <scheduleId> --limit N` 是只读观察入口;`schedule run`、`schedule retry-run`、`schedule delete` 和 `schedule upsert-pgdata-backup` 会触发运行或写入配置,生产恢复时必须有明确授权。`schedule runs --limit N` 是全局历史视图,返回 `scope=global` 和 `scheduleId=null`;`schedule runs <scheduleId> --limit N` 是指定 schedule 历史视图,返回 `scope=schedule` 和对应 `scheduleId`。CLI 必须拒绝 `schedule runs 50` 这类纯数字位置参数,并提示使用 `schedule runs --limit 50`,避免把空数组误判成“没有历史 run”。`schedule run <id> --wait-ms N` 触发同一 schedule,并且即使 wait 超时也必须返回 `newRunId` 和 `observeCommand`;`schedule retry-run <failedRunId>` 只接受 failed run,从原 run 反查 `scheduleId` 后重触发同一 schedule,并输出 `originalRunId`、`scheduleId`、`newRunId` 和 `observeCommand`。当 backend-core 目标容器缺失或只观察到 verify-only 容器时,schedule/microservice 命令必须以非零退出并返回 `failureKind=target-stack-not-running`、`runnerDisposition=infra-blocked`、`readOnlyCommands` 和 `authorizationRequiredForRecovery`,不得把 Docker 的 `No such container` 当成成功的空历史。
|
||||
- `codex deploy <commitId>` 是旧 Code Queue 兼容部署入口,已禁用以防止维护通道直连 D601 部署 Code Queue;当前 dev 自动化只做 `ci run-dev-e2e` smoke,不提供 Code Queue CD,详细规则见 `docs/reference/codex-deploy.md`。
|
||||
- `codex submit [prompt] [--prompt-file path|--prompt-stdin] [--queue queueId] [--provider-id id] [--cwd path] [--model model] [--reasoning-effort effort] [--execution-mode mode] [--max-attempts N] [--reference-task-id id] [--dry-run]` 通过 backend-core 私有代理向稳定 `code-queue` 用户服务路径提交任务;prompt 必须且只能来自位置参数、文件或 stdin 之一,`--dry-run` 只返回结构化请求且不实际入队。dry-run 会额外输出 `routingRecommendation`,包含推荐 route、runner、model、风险信号、prompt 自包含/issue 非唯一来源/prod-secret-DB 禁止/证据要求等 guard 状态;该建议只用于指挥官 preflight,不会改写 payload,也不假设生产 MiniMax 可用。提交确认和 dry-run 必须返回完整 prompt、字符数和 `truncated=false`,不能套用任务详情的预览截断策略,否则长任务 prompt 无法被人工验收。真实提交会经过本机本地串行化保护和短节流,避免同一指挥端并发 submit 把低内存主机或 `code-queue-mgr` 控制面打抖;返回值会附带 `submitConcurrencyGuard` 说明本次提交的锁与等待信息。backend-core 默认把提交、队列 CRUD、已读状态、历史摘要和轻量 Trace 读取分流到主 server `code-queue-mgr`,由它写入主 PostgreSQL;D601 scheduler 只轮询并执行已入库任务。
|
||||
- `codex submit [prompt] [--prompt-file path|--prompt-stdin] [--queue queueId] [--provider-id id] [--cwd path] [--model model] [--reasoning-effort effort] [--execution-mode mode] [--max-attempts N] [--reference-task-id id] [--dry-run]` 通过 backend-core 私有代理向稳定 `code-queue` 用户服务路径提交任务;prompt 必须且只能来自位置参数、文件或 stdin 之一,`--dry-run` 只返回结构化请求且不实际入队。dry-run 会额外输出 `routingRecommendation`,包含推荐 route、runner、model、风险信号、prompt 自包含/issue 非唯一来源/prod-secret-DB 禁止/运行态或 release 禁止/证据要求/中等复杂度候选等 guard 状态;同时输出 `policyContract`,固定暴露 GPT-5.5、DeepSeek、MiniMax 的风险分层、并发上限和外部 provider 429 退避处置。该建议只用于指挥官 preflight,不会改写 payload,不改变 runtime admission,也不假设生产 MiniMax 或 DeepSeek 可用。提交确认和 dry-run 必须返回完整 prompt、字符数和 `truncated=false`,不能套用任务详情的预览截断策略,否则长任务 prompt 无法被人工验收。真实提交会经过本机本地串行化保护和短节流,避免同一指挥端并发 submit 把低内存主机或 `code-queue-mgr` 控制面打抖;返回值会附带 `submitConcurrencyGuard` 说明本次提交的锁与等待信息。backend-core 默认把提交、队列 CRUD、已读状态、历史摘要和轻量 Trace 读取分流到主 server `code-queue-mgr`,由它写入主 PostgreSQL;D601 scheduler 只轮询并执行已入库任务。
|
||||
- `codex pr-preflight [--remote] [--push-dry-run --push-dry-run-ref refs/heads/probe/<name>] [--pr-create-dry-run --pr-create-dry-run-head <head>] [--issue N] [--full]` 通过稳定 `code-queue` proxy 请求 D601 scheduler `/api/runtime-preflight`,用于 PR 型派单 admission。输出会压缩展示 scheduler/runner 的 token 覆盖、工具、agent port、Git worktree、GitHub egress、repo/issue/PR 只读探测、可选 push dry-run,以及可选 PR body/create dry-run guard;只报告 `GH_TOKEN`/`GITHUB_TOKEN` 是否存在和来源 key,不打印值。缺少 env token 时顶层 `ok=false`、`runnerDisposition=infra-blocked`,`tokenCoverage.missing` 同时列出 `GH_TOKEN` 与 `GITHUB_TOKEN`。`preflight.prCapabilityContract` 是 runner-facing 合同摘要,必须包含目标分支、token 来源 key、`systemGhBinaryRequiredForWrites=false`、UniDesk REST `bun scripts/cli.ts gh` 可用性、push dry-run/PR create dry-run 的 `writesRemote=false`、expected PR handoff 和 `gh pr merge` 的 `unsupported-command` 边界。`--pr-create-dry-run` 不 POST GitHub,只证明 runner 内 PR body 生成、`scripts/cli.ts gh pr create --dry-run` 和 branch 参数形态可用;服务端创建权限仍以 token auth、repo/issue/PR read、push dry-run 和最终授权后的真实 PR 创建结果为准。
|
||||
- `codex task <taskId>` 通过 Code Queue 私有代理按任务 ID 查询结构化审阅摘要;默认只返回任务身份、执行 Provider、工作目录、attempt 计数、原始 prompt、最终 response、最后错误和渐进披露命令,适合指挥官审阅完成未读任务且避免上下文爆炸。需要旧式详细摘要时显式加 `--detail`;需要完整 prompt/response 文本时加 `--full`;需要工具调用、judge、attempt 全量摘要时使用 `--detail --full --tool-limit N`。该摘要读取默认由主 server `code-queue-mgr` 从 PostgreSQL 返回,不依赖 D601 `code-queue-read` Service 可用。
|
||||
- `codex tasks [--view supervisor|full] [--queue id] [--status succeeded|running|queued|failed|canceled|judging|retry_wait[,..]] [--unread|--unread-only] [--limit N] [--before-id id]` 通过同一私有代理输出渐进式披露视图。默认 `supervisor` 只返回 `running`、`completedUnread`、`recentCompleted`、`queued` 和 `executionDiagnostics` 摘要,不嵌入完整 Trace、final response 或全量 overview;每个条目都带 `commands.show`、`commands.trace`、`commands.output`、`commands.read` 和 `commands.full`。`--unread` 是 `--unread-only` 的别名,必须只保留未读终态;`--status` 必须真实过滤支持的状态,未知参数或未知状态必须结构化失败,不能静默忽略。需要完整当前页任务简表时显式使用 `--view full` 或 `--full`,仍受 `--limit` 和 `--before-id` 分页约束。
|
||||
@@ -64,9 +64,9 @@ CLI 可以从 `master` 快速演进,但必须兼容 `deploy.json` 固定的 CI
|
||||
|
||||
长时操作采用 Fire-and-Forget 模式:CLI 创建 `.state/jobs/{jobId}.json`,后台进程执行真实命令,并将 stdout、stderr 分别写入 `.state/jobs/{jobId}.stdout.log` 与 `.state/jobs/{jobId}.stderr.log`。调用者通过 `bun scripts/cli.ts job status <jobId>` 查询进度和尾部输出。
|
||||
|
||||
`server rebuild` 与 `server start`、`server stop` 一样必须通过返回的 job id 确认结果;不要把连续 `server rebuild` 命令理解成“前一个重建已完成”,因为两个命令只是在快速创建异步 job。重建 frontend 只保留为维护/非标准路径;标准 frontend 发布必须先运行 `ci publish-user-service --service frontend --commit <full-sha>`,再运行 `deploy apply --env dev --service frontend` 和 `deploy apply --env prod --service frontend`,并验证 `/health.deploy.commit`。重建 dev 入口薄代理使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild dev-frontend-proxy`,随后验证 `server status` 的 `urls.devFrontend` 和 `http://127.0.0.1:18083/health`;重建 Todo Note 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild todo-note`,随后用 `microservice health todo-note` 和 `microservice proxy todo-note /api/instances` 验证;重建 Code Queue Manager 使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild code-queue-mgr`,随后用 `microservice health code-queue-mgr`、`microservice health code-queue` 和 `codex submit --dry-run` 验证主 server 控制面路径;重建 Project Manager 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild project-manager`,随后用 `microservice health project-manager` 和 `microservice proxy project-manager /api/projects` 验证;重建 Baidu Netdisk 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild baidu-netdisk`,随后用 `microservice health baidu-netdisk` 和 `microservice proxy baidu-netdisk /api/transfers` 验证,但该命令只保留为维护/非标准路径;重建 OA Event Flow 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild oa-event-flow`,随后用 `microservice health oa-event-flow` 和 `microservice proxy oa-event-flow /api/diagnostics` 验证。D601 Code Queue 执行面和 Decision Center 后端由 D601 k3s/k8s 控制面代管;persistent dev backend-core 走 target-side dev rollout,persistent dev frontend 和 Decision Center 走 artifact consumer,当前 Code Queue 仍不得通过维护通道直连 D601 做部署。不得把 `docker rm` 手工兜底当成正式交付步骤。
|
||||
`server rebuild` 与 `server start`、`server stop` 一样必须通过返回的 job id 确认结果;不要把连续 `server rebuild` 命令理解成“前一个重建已完成”,因为两个命令只是在快速创建异步 job。重建 frontend 只保留为维护/非标准路径;标准 frontend 发布必须先运行 `ci publish-user-service --service frontend --commit <full-sha>`,再运行 `deploy apply --env dev --service frontend` 和 `deploy apply --env prod --service frontend`,并验证 `/health.deploy.commit`。重建 dev 入口薄代理使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild dev-frontend-proxy`,随后验证 `server status` 的 `urls.devFrontend` 和 `http://127.0.0.1:18083/health`;重建 Todo Note 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild todo-note`,随后用 `microservice health todo-note` 和 `microservice proxy todo-note /api/instances` 验证;重建 Code Queue Manager 使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild code-queue-mgr`,随后用 `microservice health code-queue-mgr`、`microservice health code-queue` 和 `codex submit --dry-run` 验证主 server 控制面路径;重建 Project Manager 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild project-manager`,随后用 `microservice health project-manager` 和 `microservice proxy project-manager /api/projects` 验证;重建 Baidu Netdisk 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild baidu-netdisk`,随后用 `microservice health baidu-netdisk` 和 `microservice proxy baidu-netdisk /api/transfers` 验证,但该命令只保留为维护/非标准路径;重建 OA Event Flow 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild oa-event-flow`,随后用 `microservice health oa-event-flow` 和 `microservice proxy oa-event-flow /api/diagnostics` 验证。D601 Code Queue 执行面和 Decision Center 后端由 D601 k3s/k8s 控制面代管;persistent dev backend-core、frontend 和 Decision Center 都走 artifact consumer,当前 Code Queue 仍不得通过维护通道直连 D601 做部署。不得把 `docker rm` 手工兜底当成正式交付步骤。
|
||||
|
||||
新部署入口优先使用 `deploy apply`。`deploy apply --env dev --service backend-core` 是 D601 target-side dev 路径;`deploy apply --env dev|prod --service frontend`、`deploy apply --env dev|prod --service baidu-netdisk` 和 `deploy apply --env dev|prod --service decision-center` 是 artifact-consumer 样板;旧的 `codex deploy` 已禁用;后续 Code Queue 等 D601 服务部署应另行收敛到同一类受控 CD 路径,部署后用 live commit 校验证明不是旧服务。
|
||||
新部署入口优先使用 `deploy apply`。`deploy apply --env dev --service backend-core` 是 D601 k3s artifact consumer,消费 `ci publish-backend-core` 产出的成品镜像;`deploy apply --env dev|prod --service frontend`、`deploy apply --env dev|prod --service baidu-netdisk` 和 `deploy apply --env dev|prod --service decision-center` 是 artifact-consumer 样板;旧的 `codex deploy` 已禁用;后续 Code Queue 等 D601 服务部署应另行收敛到同一类受控 CD 路径,部署后用 live commit 校验证明不是旧服务。
|
||||
|
||||
## Output Contract
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user