merge: code queue claim move race fix
# Conflicts: # AGENTS.md # TEST.md # config.json # deploy.json # docs/reference/cli.md # docs/reference/deploy.md # docs/reference/microservices.md # scripts/cli.ts # scripts/src/check.ts # scripts/src/e2e.ts # scripts/src/remote.ts # src/components/microservices/code-queue/src/index.ts # src/components/microservices/code-queue/src/queue-api.ts # src/components/microservices/decision-center/Dockerfile # src/components/microservices/decision-center/src/index.ts
This commit is contained in:
Codex
@@ -18,7 +18,7 @@ UniDesk 的统一 CLI 入口是根目录 `scripts/cli.ts`，运行方式固定
|
||||
- `ssh <providerId> apply-patch [tool args...] < patch.diff` 直接调用远端注入的 `apply_patch` 工具，并把本地 stdin 中的标准 `*** Begin Patch` / `*** End Patch` patch 流透传给目标节点。
|
||||
- `ssh <providerId> py [script-args...] < script.py` 把本地 stdin 落到远端临时 `.py` 文件后再以 `python3 -u` 执行并自动清理，避免再手写 `'python3 -'`、heredoc 或多层引号；`script-args` 会按 argv 安全透传给远端脚本。
|
||||
- `ssh <providerId> skills [--scope all|wsl|windows] [--limit N]` 发现目标节点上的 WSL/Linux skill 根目录；当 provider 是 WSL 时同一次调用还会扫描 Windows 用户目录下的 `.agents/skills` 与 `.codex/skills`。
|
||||
- `microservice list/status/health/proxy` 通过 backend-core 内网 API 管理挂载在计算节点 Docker 或 k3s 控制面中的用户服务（底层命令名仍为 microservice）；`health` 和 `proxy` 会走真实 backend-core -> provider-gateway 或 k3sctl-adapter -> 节点服务链路，`proxy` 支持受控 JSON 请求体并对超大响应 body 默认输出有界预览，规则见 `docs/reference/microservices.md`。
|
||||
- `microservice list/status/health/diagnostics/tunnel-self-test/proxy` 通过 backend-core 内网 API 管理挂载在计算节点 Docker 或 k3s 控制面中的用户服务（底层命令名仍为 microservice）；`health`、`diagnostics`、`tunnel-self-test` 和 `proxy` 会走真实 backend-core -> provider-gateway 或 k3sctl-adapter -> 节点服务链路，`proxy` 支持受控 JSON 请求体并对超大响应 body 默认输出有界预览，规则见 `docs/reference/microservices.md`。
|
||||
- `decision upload/list/show/health` 通过 backend-core 用户服务代理访问 D601 k3s Decision Center，用于上传会议记录/决议 Markdown、列出权威记录、查看详情和健康检查；它不得直连 D601 Service、NodePort 或 provider-gateway 业务 HTTP。
|
||||
- `deploy check/plan/apply` 从根目录 `deploy.json` 读取服务 repo 与 commit 期望状态，join `config.json` 和现有 manifest 后使用 target-side build 单一路径校验或更新直管服务与 k3s 代管服务；规则见 `docs/reference/deploy.md`。
|
||||
- `codex deploy <commitId>` 是 Code Queue 兼容部署入口，会生成临时 desired manifest 并调用 `deploy apply --service code-queue` 的同一条 target-side build、k3s import、rollout 和 live commit 验证路径；详细规则见 `docs/reference/codex-deploy.md`。
|
||||
@@ -38,7 +38,7 @@ UniDesk 的统一 CLI 入口是根目录 `scripts/cli.ts`，运行方式固定
|
||||
|
||||
长时操作采用 Fire-and-Forget 模式：CLI 创建 `.state/jobs/{jobId}.json`，后台进程执行真实命令，并将 stdout、stderr 分别写入 `.state/jobs/{jobId}.stdout.log` 与 `.state/jobs/{jobId}.stderr.log`。调用者通过 `bun scripts/cli.ts job status <jobId>` 查询进度和尾部输出。
|
||||
|
||||
`server rebuild` 与 `server start`、`server stop` 一样必须通过返回的 job id 确认结果；不要把连续 `server rebuild` 命令理解成“前一个重建已完成”，因为两个命令只是在快速创建异步 job。重建 frontend 的标准流程是运行 `bun scripts/cli.ts server rebuild frontend`，随后轮询 `bun scripts/cli.ts job status <jobId>` 到 `succeeded`，再用 `server status` 或 `e2e run` 验证公网 frontend；重建 Todo Note 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild todo-note`，随后用 `microservice health todo-note` 和 `microservice proxy todo-note /api/instances` 验证；重建 Code Queue Manager 使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild code-queue-mgr`，随后用 `microservice health code-queue-mgr`、`microservice health code-queue` 和 `codex submit --dry-run` 验证主 server 控制面路径；重建 Project Manager 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild project-manager`，随后用 `microservice health project-manager` 和 `microservice proxy project-manager /api/projects` 验证；重建 Baidu Netdisk 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild baidu-netdisk`，随后用 `microservice health baidu-netdisk` 和 `microservice proxy baidu-netdisk /api/transfers` 验证；重建 OA Event Flow 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild oa-event-flow`，随后用 `microservice health oa-event-flow` 和 `microservice proxy oa-event-flow /api/diagnostics` 验证。D601 Code Queue 执行面和 Decision Center 后端由 D601 k3s/k8s 控制面代管，必须使用 `bun scripts/cli.ts deploy apply --service code-queue`、`bun scripts/cli.ts deploy apply --service decision-center` 或 Code Queue 兼容入口 `bun scripts/cli.ts codex deploy <commitId>` 部署已 push 的 remote commit；部署 job 自身必须通过真实 `/health` 和 k3s Deployment annotation 证明不是旧服务在充数，之后再用对应私有代理 API 做人工复核。不得把 `docker rm` 手工兜底当成正式交付步骤。
|
||||
`server rebuild` 与 `server start`、`server stop` 一样必须通过返回的 job id 确认结果；不要把连续 `server rebuild` 命令理解成“前一个重建已完成”，因为两个命令只是在快速创建异步 job。重建 frontend 的标准流程是运行 `bun scripts/cli.ts server rebuild frontend`，随后轮询 `bun scripts/cli.ts job status <jobId>` 到 `succeeded`，再用 `server status` 或 `e2e run` 验证公网 frontend；重建 Todo Note 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild todo-note`，随后用 `microservice health todo-note` 和 `microservice proxy todo-note /api/instances` 验证；重建 Code Queue Manager 使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild code-queue-mgr`，随后用 `microservice health code-queue-mgr`、`microservice health code-queue` 和 `codex submit --dry-run` 验证主 server 控制面路径；重建 Project Manager 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild project-manager`，随后用 `microservice health project-manager` 和 `microservice proxy project-manager /api/projects` 验证；重建 Baidu Netdisk 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild baidu-netdisk`，随后用 `microservice health baidu-netdisk` 和 `microservice proxy baidu-netdisk /api/transfers` 验证；重建 OA Event Flow 后端使用 `bun scripts/cli.ts server rebuild oa-event-flow`，随后用 `microservice health oa-event-flow` 和 `microservice proxy oa-event-flow /api/diagnostics` 验证。D601 Code Queue 执行面和 Decision Center 后端由 D601 k3s/k8s 控制面代管，必须使用 `bun scripts/cli.ts deploy apply --service code-queue`、`bun scripts/cli.ts deploy apply --service decision-center` 或 Code Queue 兼容入口 `bun scripts/cli.ts codex deploy <commitId>` 部署已 push 的 remote commit；部署 job 自身必须通过真实 `/health` 和 k3s Deployment annotation 证明不是旧服务在充数，之后再用 `microservice health <service>` 和对应私有代理 API 做人工复核。不得把 `docker rm` 手工兜底当成正式交付步骤。
|
||||
|
||||
新部署入口优先使用 `deploy apply`。旧的 `server rebuild` 和 `codex deploy` 只保留为兼容入口，后续实现应收敛到同一个 reconciler：从 remote commit 导出源码，在目标节点一次性代理构建镜像，部署后用 live commit 校验证明不是旧服务。
|
||||
|
||||
@@ -116,7 +116,7 @@ bun scripts/cli.ts ssh D601 glob --root /home/ubuntu/pikapython --pattern '**/*-
|
||||
|
||||
`--main-server-ip` 是一个全局前缀，必须放在需要透传的命令同一次调用中，例如 `bun scripts/cli.ts --main-server-ip 74.48.78.17 debug health`。默认传输是公网 frontend：本地 CLI 读取本仓库 `config.json` 中的 frontend 登录账号密码，登录 `http://<ip>:<frontendPort>/` 获取 HttpOnly session cookie，然后通过 frontend 的 `/api/*` 同源代理访问 backend-core 内网 API；因此计算节点只需要能访问公网 frontend，不需要主 server SSH key，也不需要打开 backend-core REST API 或 PostgreSQL 端口。
|
||||
|
||||
默认 frontend 传输支持 `debug health`、`debug dispatch`、`debug task`、`microservice list/status/health/proxy`、`decision upload/list/show/health`、`codex task <taskId>`、`codex output <taskId>`、`codex judge <taskId> --attempt N` 和 `ssh <PROVIDER_ID> <remote-command>`。其中 `ssh` 的 remote frontend 传输使用 `host.ssh` dispatch 执行有界远端命令，适合 `ssh D601 hostname` 和 `ssh D601 skills` 这类自测；交互式登录 shell 仍应在主 server 本机 CLI 使用，或显式切换到旧 SSH 传输后在主 server 上执行。frontend 远程透传不会流式转发本地 stdin，因此 `ssh py < script.py`、`ssh apply-patch < patch.diff` 这类 stdin-backed helper 必须在主 server 本机运行，或显式切换到 `--main-server-transport ssh`。若确实需要旧行为，可使用 `--main-server-key <key>` 或 `--main-server-transport ssh`，这时 CLI 会通过 SSH 登录主 server 的 `--main-server-root` 目录执行同一个 `bun scripts/cli.ts <command>`。
|
||||
默认 frontend 传输支持 `debug health`、`debug dispatch`、`debug task`、`microservice list/status/health/diagnostics/tunnel-self-test/proxy`、`decision upload/list/show/health`、`codex task <taskId>`、`codex output <taskId>`、`codex judge <taskId> --attempt N` 和 `ssh <PROVIDER_ID> <remote-command>`。其中 `ssh` 的 remote frontend 传输使用 `host.ssh` dispatch 执行有界远端命令，适合 `ssh D601 hostname` 和 `ssh D601 skills` 这类自测；交互式登录 shell 仍应在主 server 本机 CLI 使用，或显式切换到旧 SSH 传输后在主 server 上执行。frontend 远程透传不会流式转发本地 stdin，因此 `ssh py < script.py`、`ssh apply-patch < patch.diff` 这类 stdin-backed helper 必须在主 server 本机运行，或显式切换到 `--main-server-transport ssh`。若确实需要旧行为，可使用 `--main-server-key <key>` 或 `--main-server-transport ssh`，这时 CLI 会通过 SSH 登录主 server 的 `--main-server-root` 目录执行同一个 `bun scripts/cli.ts <command>`。
|
||||
|
||||
计算节点可以用该入口测试自身的远程升级闭环，而不需要在计算节点公开 core REST API 或 database。标准顺序是：先运行 `bun scripts/cli.ts --main-server-ip 74.48.78.17 debug health` 确认主 server 看到当前 Provider 在线，且该 Provider labels 中 `unideskCapabilities` 包含 `host.ssh`、`hostSshConfigured=true`、`hostSshKeyPresent=true`；再运行 `bun scripts/cli.ts --main-server-ip 74.48.78.17 debug dispatch <PROVIDER_ID> provider.upgrade --mode schedule --wait-ms 15000` 触发真实 `provider.upgrade`；随后再次运行 `debug health` 确认节点重新上线；最后运行 `bun scripts/cli.ts --main-server-ip 74.48.78.17 debug dispatch <PROVIDER_ID> host.ssh --wait-ms 15000` 和 `bun scripts/cli.ts --main-server-ip 74.48.78.17 ssh <PROVIDER_ID> hostname` 验证 SSH 透传能力。provider-gateway 新部署或升级后没有完成这组 remote CLI 自测，不能视为交付完成。
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user